Vereador de BH aciona STF para revogar prisão domiciliar de Bolsonaro após fala de Eduardo

O vereador de Belo Horizonte Pedro Rousseff acionou, nesta sexta-feira (27), o Supremo Tribunal Federal (STF), solicitando a revogação da prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) após declarações do ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL) indicando que o pai se articulará politicamente enquanto estiver preso em casa. Durante participação em evento nos Estados Unidos, onde está desde março do ano passado, Eduardo afirmou que Bolsonaro continuará recebendo aliados e discutindo o cenário político, mesmo em regime domiciliar. Para Pedro Rousseff, as declarações indicam possível descumprimento das medidas cautelares. “Uma domiciliar humanitária não pode servir de disfarce para o Jair ficar fazendo política e usando os filhos de pombo correio. Deixar ele articulando é deixar o bandido voltar à cena do crime”, avaliou.

+ Apesar de anúncio de Boulos, Bella Gonçalves não confirma permanência no PSOL O ministro Alexandre de Moraes, relator do caso que condenou o ex-presidente a mais de 27 anos de prisão, determinou limitações como uso de meios de comunicação, redes sociais e a intermediação por terceiros. O parlamentar defende que pode haver violação direta das condições impostas pelo STF caso se confirme a utilização de terceiros para manter atuação política externa. 

Motoristas que estacionam na frente da garagem da própria casa precisam saber disso

Estacionar em frente à própria garagem é uma situação comum em áreas residenciais e costuma gerar dúvidas sobre a possibilidade de multa. Mesmo quando o veículo está em frente ao portão da própria casa, a fiscalização pode agir se houver obstrução da via, descumprimento do Código de Trânsito Brasileiro (CTB) ou de normas municipais específicas. O que diz a lei sobre estacionar em frente à garagem?

O CTB considera infração estacionar em locais que prejudiquem a circulação de veículos e pedestres. A guia rebaixada destinada à entrada e saída de veículos é, em regra, área de proibição de estacionamento, independentemente de quem seja o proprietário do imóvel. Como a via pública não se torna de uso exclusivo do morador, o espaço em frente ao imóvel continua sujeito às mesmas regras da rua. Assim, a análise da infração leva em conta se o veículo atrapalha o fluxo ou o acesso, e não quem é o dono da casa. Estacionar em frente à própria garagem pode gerar multa?

Estacionar em frente à própria garagem pode sim resultar em autuação, principalmente quando configura obstrução de passagem. Se o veículo bloqueia total ou parcialmente o portão, a autoridade de trânsito pode considerar que há impedimento de acesso ao imóvel ou comprometimento da fluidez da via.

Muitas prefeituras também editam normas e sinalizações específicas, como faixa amarela na guia ou placas de proibição. Em fiscalizações de rotina ou a partir de denúncias de vizinhos, o agente pode registrar a infração, sem precisar verificar se o carro pertence ao morador.

Escândalo de fraude no programa pé de meia analisa justiça..

•O Tribunal de Contas da União apontou, nesta quarta-feira (18), problemas no controle do programa Pé-de-Meia, destinado a alunos de baixa renda da rede pública de ensino médio. Em decisão oficial, o órgão determinou a suspensão de pagamentos considerados irregulares e a atualização dos cadastros dos beneficiários. Na análise, foram encontrados repasses a 2.712 pessoas com CPF vinculado a indivíduos já falecidos, além de 12.877 beneficiários com renda acima do permitido pelas regras do programa. Também surgiram situações de acúmulo indevido com o Bolsa Família e inconsistências em registros de matrícula em diversos municípios. Criado com o objetivo de combater a evasão escolar, o Pé-de-Meia pode garantir até R$ 9,2 mil por estudante ao longo do ensino médio. De acordo com o TCU, as irregularidades representam menos de 0,5% dos cerca de 4 milhões de participantes, mas evidenciam falhas que precisam ser corrigidas. A apuração começou após suspeitas de inconsistências nos números do programa. Apesar dos problemas identificados, o órgão concluiu que não há indícios de fraude generalizada e que o total de beneficiários é compatível com o número de matrículas, embora ainda existam questões relacionadas à elegibilidade.....

A maioria das pessoas não percebe que quem trabalha demais não está apenas sendo produtivo; está assumindo um papel emocional dentro do sistema.

O excesso de trabalho é frequentemente glorificado como um sinal de dedicação e produtividade excepcional no mercado corporativo atual. Entretanto, essa dedicação desmedida pode esconder dinâmicas emocionais profundas, onde o profissional assume o peso de falhas sistêmicas da organização. Compreender esse papel é vital para preservar a saúde mental e o equilíbrio pessoal hoje. Por que a produtividade tóxica esconde carências internas?

No ambiente profissional, o excesso de tarefas serve muitas vezes como um mecanismo de defesa contra sentimentos de insegurança ou insuficiência pessoal. Ao se tornar indispensável, o trabalhador busca uma validação externa que preencha lacunas de sua própria autoestima fora do escritório. O excesso de labor funciona então como uma armadura emocional contra vulnerabilidades que permanecem ocultas. Além disso, o foco absoluto no desempenho impede que o indivíduo lide com questões íntimas que exigem tempo e reflexão profunda e calma. A correria desenfreada atua como uma distração eficiente, permitindo que dores existenciais sejam ignoradas em favor de metas e indicadores de desempenho. A ocupação constante é, em muitos casos, uma fuga deliberada da própria realidade atual.

🔥 ACM Neto cresce na Bahia e ganha força no interior!

🔥 ACM Neto cresce na Bahia e ganha força no interior!

A movimentação política em Itabuna no Dia de São José mostrou que ACM Neto está ampliando sua base com apoio de lideranças e da população. 🤝

Ao lado de nomes como João Roma e Leur Lomanto Júnior, o grupo fortalece alianças enquanto cresce a crítica sobre atrasos em obras e falta de articulação no estado. 📊

👀 Com pesquisas favoráveis, já se fala até em vitória no primeiro turno… mas o jogo político ainda está em aberto!

💬 E você, o que acha?

Comente, curta, compartilhe e participe da enquete!

📊 ENQUETE:

👉 Pode vencer no 1º turno

👉 Crescimento ainda é instável

👉 Governo atual ainda reage

👉 Indefinido

LAVA MASTER: Bomba que envolve familiar de petista deve explodir em breve.

Nos bastidores da política e do mercado financeiro, o escândalo envolvendo o Banco Master, já apelidado por investigadores e operadores políticos de “Lava Master”, continua produzindo ondas que podem atingir diferentes esferas da República.

Na Bahia, o episódio tem sido acompanhado com atenção redobrada por lideranças partidárias. Isso porque circulam informações de que uma nova etapa das investigações pode provocar desdobramentos relevantes nos próximos dias. A expectativa, segundo relatos de fontes de Brasília, é que uma verdadeira bomba atômica política possa vir à tona, alcançando uma pessoa muito próxima, inclusive com vínculos familiares, de um dos principais líderes do PT baiano. A familiar, com formação em psicologia e atuação profissional na área, teria recebido aproximadamente R$ 20 milhões provenientes de operações vinculadas ao banco. Isso vai precisar ser explicado minuciosamente.

Até aqui, essas informações ainda transitam no campo das apurações preliminares e das conversas reservadas da política, sem confirmação oficial por parte das autoridades. 

Ainda assim, o clima em Salvador e em Brasília é de expectativa. Nos corredores do poder, a leitura é de que o caso Banco Master ainda guarda capítulos explosivos, capazes de atingir personagens relevantes e provocar novos abalos no tabuleiro político.

Decisão de Zanin sobre Master contrasta com ato do STF na CPI da Covid

A decisão do ministro Cristiano Zanin (STF) de rejeitar um mandado de segurança que buscava obrigar Hugo Motta a instalar a CPI do Banco Master contrasta com a determinação da Corte que, em 2021, obrigou o então presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, a instalar a CPI da Covid, que investigou a gestão da pandemia pelo governo de Jair Bolsonaro. Na decisão do ministro Luís Roberto Barroso, que foi referendada pelo plenário do STF no dia 14/4/2021, o ex-presidente da Corte explicou: “Trata-se de garantia que decorre da cláusula do Estado Democrático de Direito e que viabiliza às minorias parlamentares o exercício da oposição democrática. Tanto é assim que o quórum é de um terço dos membros da casa legislativa, e não de maioria. Por esse motivo, a sua efetividade não pode estar condicionada à vontade parlamentar predominante” Barroso destacou que a Constituição estabelece que comissões parlamentares de inquérito devem ser criadas sempre que três requisitos forem cumpridos: assinatura de um terço dos integrantes da Casa; indicação de fato determinado a ser apurado; e definição de prazo certo para duração. Segundo o ministro, não cabe, portanto, omissão ou análise de conveniência política por parte da presidência do Legislativo.